目的地搜索
学院要闻
当前位置: 万博app手机版官网下载 >> 正文
天津市法学会经济法学分会2021年年会暨“互联网领域不正当竞争行为规制”研讨会成功举办
2021-12-15 09:27 赵雨潇 


 

20211212日,由天津市法学会经济法学分会主办,天津市律师协会、天津师范大学法学院联合承办的天津市法学会经济法学分会2021年年会暨“互联网领域不正当竞争行为规制”研讨会在天津市南开区宝利国际广场37层会议中心成功举办。天津市法学会党组成员、联络部主任刘翠山,天津市律师协会副会长李雯,天津师范大学法学院院长郝磊及来自我市法院的法官、高等院校的师生及实务部门的代表共计六十余人参加了本次研讨会。研讨会由天津师范大学法学院刘武朝教授主持。

e845c0b99e177167c2343daf94d7f0d

郝磊院长在致辞中代表天津师范大学法学院对各位领导和嘉宾的到来表示诚挚欢迎,并介绍了天津师范大学法学院的发展情况和建设成就,回顾了天津市法学会经济法学分会自2007年成立以来开展工作的情况,指出,十余年来分会在韩志红教授的带领下取得了丰硕的成果,为繁荣天津经济法学研究、推动法治天津建设发挥了重要作用。他代表学院对韩老师在分会创立与发展过程中的突出贡献表示崇高敬意和衷心感谢!郝院长认为,本次年会的主题聚焦互联网领域不正当竞争行为的规制,对推动网络强国建设、推动《反不正当竞争法》的完善具有重要意义,并衷心感谢天津市律师协会对于本次年会的大力支持,预祝会议圆满成功。

ea271b4aa5f3df976c1696fa845c7ac

天津市律师协会李雯副会长在致辞中表示大家的交流热情很高,诚挚邀请各界法律人士到律协举办活动、参观指导。她认为,对于互联网各领域不正当竞争行为进行有力的法律规制具有重要意义。律协作为年会承办单位之一,希望与各位法律界人士互相学习交流。她同时代表律协对天津市法学会和经济法学分会对律协工作的支持和指导表示感谢,并预祝本次研讨会圆满成功。

46c4e67b1f130e62ecb79db3b81ed7d

天津市法学会党组成员、联络部主任刘翠山首先宣读了天津市法学会同意韩志红教授辞去分会会长职务,由刘武朝教授担任分会新任会长的批复。刘主任对师大法学院和律协对天津法学事业和经济法学分会的支持表示感谢。他认为,围绕互联网领域不正当竞争行为的规制主题进行研讨交流符合时代发展特点,提出要坚持以问题为导向,理论与实践相结合,并预祝研讨会圆满成功。

1cee77aabec66c5464f0c973642f753

研讨会分为两个单元。第一单元由河北工业大学文法学院副院长马立民教授、天津市律师协会知识产权委员会主任王戬律师主持并点评。天津市高级人民法院的张军强法官在发言中提出对互联网平台型企业的容忍度应否提高的观点。天津市第三中级人民法院裴然法官对网络不正当竞争案件中涉及的平台的资源类型及各类型的主要问题进行了介绍。天津财经大学法学院冯博教授介绍了“大平台指控小平台不正当竞争、小平台状告大平台垄断”并存的情况下,应如何处理的问题,她以3Q大战为例,指出《反垄断法》和《反不正当竞争法》衔接的关键是应当以消费者福利标准判断是否有损竞争。天津工业大学法学院研究生黄卓介绍了商业道德在互联网领域的相关问题。天津师范大学法学院研究生殷鸿剑对《关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释(征求意见稿)》中的流量劫持条款和恶意不兼容条款进行了分析。天津财经大学法学院研究生刘龙构建了局部市场均衡模型,对模型进行介绍和分析,得出在反不正当竞争判决中法院应考虑对消费者福利的影响的结论。

在点评环节,王戬律师认为,对于互联网领域的不正当竞争行为,主要应关注定性和定量问题。定性的认定有复杂性,如恶意不兼容行为以主观恶意还是竞争的效果作为侵权判断标准,屏蔽广告行为是否是不正当竞争行为,虽然对定性标准提出新的要求,但始终要以保持市场竞争秩序、维护经营者合法权益和消费者合法权益的平衡为原则。马立民教授认为各位发言人的发言既有理论高度又有实践分析,张法官的发言体现了自由裁量时应遵循的经济法的理念,追求整体利益的思路。他认为反垄断法是在与实体经济发展背景相适应的,未必完全符合互联网经济中反垄断的理念。他认为在高度发展、高度自由化的互联网领域不正当竞争故意的判断会更为复杂。

55010bcaeb2c7472d33e4b225930740

第二单元由河北工业大学文法学院石小娟教授和天津工业大学文法学院付大学教授主持并点评。天津市市场监督管理委员会市场监管总队反不正当竞争支队季国强队长介绍了商业贿赂在市场中的表现形式,希望理论界和实务届能够加强沟通交流。北京中伦文德(天津)律师事务所合伙人娄爽律师介绍了网络不正当竞争可能引发的行为类型,展示了典型案例和相关辩护思路,并提出一些研究建议。天津师范大学法学院研究生关心介绍了恶意不兼容的构成要件及对“恶意”的认定标准。天津师范大学法学院研究生武红秀主张区分刷量行为与虚假宣传行为,明晰互联网平台的经济法责任。天津师范大学法学院研究生郝润慧对广告屏蔽行为是否属于不正当竞争行为进行了探讨。

在点评环节,石小娟教授认为商业贿赂和企业合规是一个严肃的话题,在国内国际经济双循环背景下,商业贿赂不只损害商业主体,对整个国家的利益都会带来损害。天津财经大学法学院陈光华教授做了线上点评,他认为《关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释(征求意见稿)》明确了新型的不正当竞争行为,有进步之处,在人民法院对典型案件的裁判理由中进行探索性的表述具有参考价值。天津工业大学文法学院付大学教授对研究生的发言中体现出问题意识进行了高度肯定。

在论文表彰阶段,由天津市法学会经济法学分会秘书长朱沛智副教授宣读获奖的论文作者名单,并由石小娟教授为获得一、二等奖的人员颁奖。

7dab3957cf2c19020ec4bf72730aba3

在会议总结阶段,由南开大学法学院何红锋教授致闭幕辞并做会议总结。他以“继往开来”为主题,首先感谢韩志红教授对天津市经济法学科和经济法学分会的建设发展作出的贡献。针对会议讨论的主题,他认为互联网时代新颖的选题本身也是继往开来的。其次,何教授强调在研究互联网相关问题上年轻人具有优势,希望大家能针对该主题继续深入研究。

                                           

关闭窗口

版权所有:天津师范大学 | 地址:天津市西青区宾水西道393号 兴文楼 | 邮政编码:300387 | 电话:022-23766224 | 管理员:法学院